ING-bigplus.ru

ING-bigplus.ru
Поиск
НАЖМИТЕ МЕНЮ

Это время, чтобы освободить больше участков

Версия для печати
Дубовая рамка под строительство

В начале января было невозможно избежать изображения подтопленных домов и разрушения, нанесенные на многочисленные общины в Шотландии и Северо-Западная Англия. В некоторых районах это произошло на протяжении веков, но в других задаются вопросы о почему дома были построены на заливных лугах на всех. Ключ находится в имени, но мы по-прежнему кажутся удивлены, когда новые свойства вблизи рек получить inundated потому, что там было мало или без внимания смягчению очевидных рисков.

Он сделал меня думать о где мы должны искать, чтобы строить новые дома, особенно позднее в этом году, когда местные органы власти будут обязаны идентифицировать обслуживаемых участков для удовлетворения потребностей права на построение регистров. Правительство хочет увидеть миллион новых жилищ, возведенных до 2020 года.

Однако несмотря на стремление создать больше домов, есть громкая оппозиция от тех, кто может и хочет видеть развитие новых свойств – но нигде вблизи них. Вы, наверное, слышали о NIMBYs (не в моей заднем дворе), но есть другие группы так же, как страстный и столь же, как трудно иметь дело с.

Согласно докладу в Guardian, крупнейший девять разработчиков в Великобритании 615,152 участков готовы, но есть подозрения, поставка новых домов это время нормировать держать цены (и, следовательно, прибыль) искусственно завышены. Для не начинать работу на этих сайтах приведены разные причины: ограниченный спрос; нехватка рабочей силы и материалов; и неработоспособной условия планирования, чтобы назвать несколько.

Сколько из этих участков расположены на поймах, я не знаю, но чтобы найти баланс и создать один миллион домов мы будем должны переосмыслить, как мы выделить землю для строительства жилья. Подверженная риску наводнений должно быть речи и brownfield сайты должны быть первым выбором – но не все из них подходят для отечественных разработок.

Кампания по защите сельских районов Англии (CPRE) делает шум о как сельской местности по-видимому бетонируется над. Я прочитал письмо в национальном документе от кто-то был серьезно предложив там не сельской местности не останется к 2050 году, достичь нынешних жилищных целей.

Это ерунда: 7% Великобритании разработана, и увеличивая это только 8% удовлетворяет всем нашим требованиям. Я подозреваю, что многие активисты имеют романтическое видение нетронутой сельской местности Великобритании. На самом деле биты мы называем деревни являются не чем иным eyesores и созрели для чувствительных развития, особенно со стороны отдельных себя и пользовательских строителей, перспективных для создания высокого качества, уникальный дизайн.

Я говорю падение это непроизвольные возражение разрешений развития на новых сайтах и положить конец безудержной отождествления Гринфилд и обозначения зеленого пояса земли в прессе, потому что две совершенно разные вещи. Последний является юридически защищенным и справедливо так. Гринфилд просто означает, что ничего не было построено там-хотя бы не пока. В некоторых случаях мы могли бы просто должны.

Войти или Зарегистрируйтесь, чтобы комментировать

Чтобы оставить комментарий, вам нужно войти или зарегистрироваться на сайте. Зарегистрированные пользователи могут войти используя форму слева. Если вы новый пользователь, пожалуйста, используйте форму «Register» вправо.
Говорят:
Отправить комментарий